Lorgelet et le chalazion Ces infections bactériennes oculaires sont également très fréquentes. Dans ce cas, linfection se développe au niveau de la racine (ou follicule) dun cil - doù lapparition d...
Le rapport qualité/ prix Canon Pixma IP7250 + Recto verso auto, deux bacs + Connectivité avancée, Impression sur CD + Compacité Ciaat Photobee + Format de poche + Coût à la photo modéré Canon Selphy CP1300 + Prix attractif + Couleurs fidèles + Impression brillante ou satinée sans changer de papier Parmi les meilleures imprimantes 2019, les modèles dédiés à l'impression des photos, et particulièrement ceux conçus pour le nomadisme, sont ceux qui constituent le marché le plus dynamique, et sans doute le plus innovant. Vous cherchez à vous équiper de l'une de ces imprimantes? Voici notre sélection des meilleures imprimantes photo! 1.
VOIR L'OFFRE SUR 6. Canon PIXMA TS9150 Qualité d'impression exceptionnelle, et à un prix abordable. Vitesse d'impression: ISO 15 ppm noir, 10 ppm couleur Résolution d'impression: 4 800 x 1 200 Capacité papier: 120 feuilles Dimensions: 372 x 324 x 140 mm (largeur x profondeur x hauteur) Poids: 6, 7 kg Prix: 330, 00 € sur Amazon Pour: Grande qualité d'impression Joli design Contre: Coûteuse Lente à imprimer Si vous êtes à la recherche d'une imprimante polyvalente qui ne lésine pas sur la qualité d'impression de vos photos, nous pensons que vous ne serez pas déçu par ce que la PIXMA TS9150, l'imprimante phare de Canon, a à offrir. Bien qu'elle soit certainement plus chère que certaines des imprimantes bon marché « deux en un » que vous puissiez acquérir, ce n'est pas un mauvais prix pour quelque chose qui produit des impressions de haute qualité, surtout si vous avez seulement besoin d'imprimer en format A4 ou moins. Mieux encore, la qualité d'impression est étonnante et le design est également attrayant.
Ces deux technologies, qui se partagent équitablement le marché, ont des principes de fonctionnement radicalement différents. Les têtes d'impression des imprimantes à jet d'encre sont composées de buses qui éjectent des gouttelettes d'encre sur le papier. La sublimation thermique, quant à elle, reproduit l'image en superposant sur le papier les trois couleurs primaires (jaune puis magenta et enfin cyan). Une éventuelle quatrième couche, transparente, est déposée en guise de vernis protecteur. Pas d'encre, cette fois, mais un matériau qui, de l'état solide, sur le rouleau, est transformé en gaz au contact des têtes d'impression chauffées. La couleur se refroidit et se fixe au contact du papier. Même coût unitaire À qualité égale, le consommateur rationnel accorderait de l'importance au choix de la technologie si, au moins, l'une était plus économique que l'autre. Mais ce n'est pas le cas! Imprimante Canon à sublimation thermique Les imprimantes à sublimation thermique affichent peut-être un prix d'achat légèrement inférieur.
Les impressions produites par la PhotoBee ne semblent en effet pas souffrir de dominantes particulières. Sur le papier, ses aptitudes nomades sont excellentes, aidées en cela par un format de poche (14, 7 x 9, 6 x 2, 5 cm, 363 g) et une autonomie annoncée de 30 tirages. Hélas, les différents tests montrent que ce chiffre n'est jamais atteint, et globalement, la PhotoBee semble manquer d'un peu de souffle. Vous pourrez vous consoler en remarquant que le coût à la photo est bien maîtrisé avec cet appareil, dont les recharges de 12 photos (attention lors du transport, elles sont fragiles! ) ne sont les plus onéreuses du marché. Mini Printer, un super ratio qualité/ dimensions + Photos détaillées et contrastées + Coût à la photo modéré + Tarif abordable - Plus lente et bruyante que la concurrence - Autonomie très faible Très proche par son format de la PhotoBee, la Kodak Mini Printer utilise, elle aussi, la sublimation thermique pour produire des clichés dont la taille est, là encore, très similaire à ce que propose l'imprimante de CIAAT.
Un vrai confort pour l'utilisateur! 5. Canon Pixma IP7250, l'impression photo en un clin d'œil + Recto verso auto, deux bacs + Connectivité avancée, Impression sur CD + Compacité - Bruyante et lente au démarrage - Nettoyage des têtes fréquent Loin des imprimantes portables ou même transportables, ce modèle signé Canon a vocation a resté bien sagement dans votre bureau. L'usage proposé n'est en effet ici pas du tout le même, et ce produit répond davantage à ceux qui sont à la recherche d'une imprimante photo qui s'approche d'une qualité professionnelle, qui reste compacte et offre un panel de fonctionnalités intéressant. Si c'est votre cas, vous pourriez bien être séduit par cette Pixma IP7250 qui offre, pêle-mêle, une connectivité Wi-Fi Direct et AirPrint, un mode recto-verso automatique (il est vrai, pas toujours utile en photo), et même l'impression sur CD / DVD / Bluray. Côté impression, vous pouvez compter sur une goutte précise (1 pl) et sur une résolution particulièrement élevée (9 600 x 2 400).
- opter pour une imprimante proposant des options de recadrage. Il est alors possible de réduire l'image pour qu'elle tienne entièrement sur le papier. Inévitablement, cette solution engendre l'apparition de bandes blanches sur les deux côtés. (1) Entre 40 secondes et un peu plus de 2 minutes avec une moyenne de 1 min 15 s sur 32 appareils (impression d'une photo 10 × 15 de 7 MPixels selon trois méthodes: transfert via PictBridge, via une carte mémoire et via un ordinateur).
La qualité d'impression reste un critère important pour le choix d'une imprimante. Une imprimante se doit d'imprimer parfaitement les textes, les graphiques et bien sûr les photos couleur sur les papiers dédiés aux formats 10 x 15 ou A4. Qu'est-ce que le coût à la page? Le coût à la page est le coût moyen d'impression d'une page standard, en couleur ou en noir et blanc. Il s'élève à environ 11 centimes sur les imprimantes jet d'encre, mais il peut être beaucoup plus élevé après plusieurs cycles de nettoyage. Combien consomme une imprimante? La consommation d'énergie reste un critère de choix important. La consommation en veille est toujours inférieure à 1 watt et elle dépasse rarement les 20 watts lors de l'impression. Au niveau du bruit, la moyenne est souvent située en dessous des 50 dB (A). Sélectionnez 2 produits ou plus à comparer.
Il peut également servir pour un usage professionnel et permettre aux photographes d'ajouter un petit plus à leurs services habituels. Une petite imprimante photo: avantages et limites Les progrès technologiques en matière de compacité et d'endurance des batteries ont permis aux imprimantes nomades des performances à même de satisfaire le plus grand nombre. Toutefois, toutes ne se valent pas en la matière. Il est donc primordial de contrôler le poids, la taille, l'autonomie, la capacité en matière de papier photo avant de faire votre choix. En bien entendu, le rendu est important: vérifiez les formats compatibles ainsi que la qualité des photos avant l'achat. Ce sont tous ces critères que nous avons évalués au moment d'établir notre sélection des meilleures imprimantes photo. Notre processus de sélection des produits Nous réalisons chaque comparatif avec la même minutie et la même méthodologie. Nous passons 4 à 5 heures à analyser les caractéristiques et avis des produits disponibles en France.
De même, alors que certains concurrents font l'économie d'une application bien pensée et bien finie, celle proposée par Fuji offre une prise en main et une ergonomie remarquable. Dommage simplement que les progrès réalisés par Fuji ne s'appliquent pas à la colorimétrie des photos produites, qui subissent des dominantes de couleurs parfois marquées. Enfin, et comme c'était le cas sur le SP2 du constructeur, le coût à la photo est élevé, du fait du tarif prohibitif du papier Fuji. Mais si vous êtes un fan du format carré du Fuji et que vous êtes décidé à céder aux sirènes du vintage, alors l'Instax Share SP-3 vous sera sans doute de l'œil. 2. Ciaat Photobee, un outsider bien inspiré + Format de poche + Format de poche + Coût à la photo modéré - Fragilité des recharges - Autonomie un peu juste Utilisant la sublimation thermique, la PhotoBee de CIAAT propose une expérience tout à fait convaincante, notamment grâce à des clichés au large format (89 x 58 mm, point une résolution de 310 dpi) et au rendu fidèle.
Nos tests successifs ont même montré que la résolution annoncée ne reflète pas la qualité du rendu. La différence provient du fait qu'en jet d'encre, les têtes d'impression « éclaboussent » la feuille sans forcément contrôler la position de chaque goutte sur la feuille. Dans le cas de la sublimation thermique, au contraire, la position de chaque pixel est absolument maîtrisée. Hors format Les constructeurs sont parvenus à s'entendre pour que le PictBridge s'impose comme standard de connexion entre les appareils photo et les imprimantes. Mais reste un effort à fournir sur les formats. En effet, les photos prises avec un appareil numérique ont un rapport de 4/3 (la hauteur mesure les trois quarts de la largeur de l'image), alors que les imprimantes 10 × 15 tirent des photos ayant un rapport de 2/3. Conséquence directe: les images imprimées sont rognées sur la hauteur, de plus de 10%! Deux solutions existent pour contourner le problème: - tenir compte de cette contrainte lorsque l'on prend la photo... moyennement satisfaisant!